Как распознать фейк: пособие для журналистов и пользователей соцсетей

Фейки были всегда. Только раньше они назывались «газетной уткой», и скорость их распространения не была так велика, как сейчас, когда у всех под рукой есть интернет и возможность поделиться горячей новостью с окружающими

Сегодня выросла не только скорость распространения фейков, иногда количество повторных публикаций носит вирусный характер. Но при всех минусах интернета есть и немалый плюс – сеть дает возможность проверить информацию.

Мы собрали советы, способные помочь как профессиональным журналистам, так и завсегдатаям социальных сетей, привыкшим радовать своих подписчиков острыми материалами. Итак, как узнать, подлинное ли сообщение вы прочитали?

«Британские ученые установили» – фраза недаром стала интернет-мемом. Огромное количество новостей начинается с предложения «По сообщению такой-то зарубежной газеты». На недостоверность может указывать отсутствие прямой ссылки на оригинал. Или же линк есть, но ведет на страницу издания в целом, а не на конкретную новость. Чтобы проверить информацию, можно найти сайт упомянутого СМИ, вбить в поиск ключевые слова и ознакомиться с результатами. Нередко получается так, что публикация действительно была, но вынесенная в заголовок громкой новости фраза вырвана из контекста и смысл оригинала сильно отличается от перевода.

Примерно так же проверяется подлинность цитат, которые используют как журналисты в своих статьях, так и блогеры при создании интересных постов. Скажем, многие встречали в сети душещипательное послание Джорджа Карлина, написанное им после смерти жены. Слова замечательные, но он их никогда не писал – они взяты из сборника молитв, проповедей и монологов «Точно сказанные слова» протестантского пастора Боба Мурхеда из Сиэтла. Сам же Карлин раздраженно обозвал приписываемые ему фразы «сопливой фигней». И таких примеров масса. Причем из-за тиражированности ложных цитат в первых строках результатов поиска постоянно оказываются ошибочные ссылки, и недоразумения продолжаются.

Необходимо проверять и подлинность фотографий. Тут фейки бывают самых разных видов. Например, сообщение о наводнении – а в качестве иллюстрации взято фото затопленных улиц, находившихся в другом полушарии три года назад. Это может быть некачественная работа бильд-редактора или самого журналиста, поставившего первую попавшуюся иллюстрацию подходящей тематики. Как в случае с ураганом Сэнди, когда в Twitter распространялась фотография, которая была сделана за месяц до описываемых событий.

128695_vo_vremja_uragana

Продолжить чтение этой записи

Вранье по Крымску. История развивается.

Из комментариев на различных форумах и журналах:
Вне всякой связи с водохранилищами, сбросами, шлюзами и прочим. О том что движется волна чиновники знали еще вечером. Но! Сирен не включали, оповещения не проводили чтобы по быстрому сбежать элите и нужным людям по нормальным дорогам а не из охваченного паникой города. Ни один чиновник единоросс не пострадал. Ни один полицейский, ни один представитель кавказских диаспор. Все сбежали еще вечером, а в 3 часа ночи город накрыло.

«Погубили людей, всю ночь трассы были забиты машинами чиновников, да вертолёты шуршали, а людям ничего не сказали, пидарасы!»
http://dirty.ru/comments/353419/#7798184

Далее. Охранители вовсю распространяют версию о том что водохранилище было полупустым, да и шлюзов там нет.

Но вот Следственный комитет имеет другое мнение

Продолжить чтение этой записи

Что случилось с Крымском? — Он утонул

2002 год:

Я — Нестеренко Валерий Николаевич, житель города Крымска, домовладение которого трижды подтапливалось паводковыми водами. В газете вы привели схему районов, которым грозит подтопление, и указали уровень заполнения водохранилищ. Но почему на схеме не обозначено Неберджаевское ВДХР? Уже сейчас оно заполнено водой на 100%. И, если прорвет дамбу, поток просто снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут погибнуть десятки или даже сотни людей. Неберджаевское водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то «умной» инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто водохранилище. В ГО и ЧС, куда я обращался со своим предложением по спуску воды, отказались даже слушать: «У нас работы невпроворот».

Русло реки Адагум, куда должна сбрасываться вода из Неберджаевского водохранилища, сейчас пусто. Сохраняя холодные дни, природа дает нам шанс предотвратить катастрофу. Тем более что сейчас осушить водохранилище несложно (смотри схему, предложенную Валерием Нестеренко. — Прим. ред.). Помогите же расшевелить чиновников, у которых «все под контролем», и, может быть, удастся отвести беду, которая нависла над нами.

С уважением, Валерий Николаевич НЕСТЕРЕНКО. Крымск.
Продолжить чтение этой записи

Иностранные агенты

Сегодня речь пойдёт об иностранных агентах. Об агентах США и НАТО!

Весёлая ситуация, не так ли?

Через натовский транзит мы зарабатываем деньги, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Так он объяснил, зачем правительство приняло постановление, позволяющее перевозить военные грузы НАТО через территорию России.

«Мы открываем ворота и зарабатываем деньги на этом«, — сказал Рогозин.

Кажется, именно сейчас проплаченные холуи по заказу администрации президента громко орут, требуя признать некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование, иностранными агентами. И вроде бы именно сейчас они готовятся этот закон в Думе принять. Что ж, отлично.

Только пусть не забудут в первую очередь признать иностранным агентом правительство РФ. Ибо вице-премьер этого правительства только что публично подтвердил, что оно получает от иностранных государств деньги, т.е. зарабатывает на этом. И принимает для получения этих денег такие решения, которые наносят ущерб национальной безопасности России. Что это – если не подрывная деятельность агентов США и НАТО, проникших на самые высшие посты в руководстве страны?

Дальше

Государственные СМИ (Средства Манипулирования Информацией)

О том, как можно с пользой смотреть зомбиящик.

Детальный разбор одного сюжета:

Беларусы – НИЩИЕ по сравнению с бедняками США.

Американское Бюро переписи сообщило, что в 2010 году число бедняков в США достигло 46,2 млн человек. Население США – более 308 млн. человек! Следовательно, бедняки составляют 15% населения Америки.
Но мы знаем, что все познается в сравнении! Ведь человек с его доходами может считаться в одной стране “бедным”, а в другой стране – БОГАТЫМ! В другой стране о таких доходах БОЛЬШИНСТВО только мечтает! Мечтает жить, как американский бедняк! Как в свое время, СССР мечтал догнать и перегнать Америку, но так и не дожил до осуществления этой МЕЧТЫ и развалился от натуги, УМЕР в 1991 году, не дожив даже до 70 лет.

Продолжить чтение этой записи