России грозит не бунт, а стагнация!

 

России грозит не бунт, а стагнация

Российское телевидение показывает события на Ближнем Востоке (в Тунисе, Египте, Иордании и особенно в Ливии) как остросюжетный сериал. Россияне, пережившие в последние десятилетия немало собственных невзгод и разочарований, проникаются к взбунтовавшейся «арабской улице» большой симпатией…

Но звучат и вопросы. А разве у нас не то же самое? Разве у нас нет коррупции, безработицы? Разве не унижают нас чиновники? Разве нет пропасти между богатыми и бедными? Разве у нас праведный суд? Разве нет у нас сомнений в честности выборов?

Что на градуснике?

А раз так, то невольно в душе шевелится опасение: а может ли подобное случиться у нас? Тревогу разделяет ряд известных политиков. Бывший президент СССР Михаил Горбачёв говорит в несвойственном ему резком тоне: «Страна превратилась в болото застоя, апатии и коррупции. Самое опасное в этой ситуации то, что напряжение, которое накапливается внутри общества, может внезапно вырваться на улицы…»

Да и Алексей Кудрин, вице-премьер, министр финансов, тоже бьёт тревогу. Видимо, наболело: говорит о дефиците свободы, о непрозрачности выборов, о порочности ручного управления. «Вертикаль российской власти управляет страной по понятиям, что чревато стагнацией и сползанием в прошлое». А ведь Кудрин — важнейшая часть «вертикали власти». Ещё резче высказываются оппозиционные аналитики. Например, Сергей Алексашенко, бывший 1-й зампред Центрального банка

России. И, наверное, неслучайно президент Д. Медведев, анализируя последние арабские события, счёл нужным выступить с заявлением о том, что у нас такой сценарий не пройдёт.

Иными словами, тревога овладела верхними слоями общества. Общественная тревога отчасти связана с тем, что в стране приближаются выборы — парламентские и президентские. Это значит, что градус общественной дискуссии будет нарастать. А опыт последнего времени показывает, что в эпоху новых информационных технологий

даже мелкий конфликт, мелкая оплошность власти могут перерасти в волнения.

Не преувеличивает ли оппозиция степень общественного недовольства? Обратимся к социологам. Недавно специалисты Левада-центра провели сравнительный анализ условий жизни и настроений россиян за последние 20 лет. Россияне по-прежнему много «ворчат», много ругают власть. Они скорее пессимисты, чем оптимисты. Их не устраивает прежде всего медлительность реформ и несоответствие ожиданий, которые они связывали с крахом коммунизма, реальному улучшению жизни.

Но когда социологи задают более конкретные вопросы, то картина выглядит иначе. Россияне отмечают, например, заметное улучшение питания. Более 60% населения довольны своей продуктовой корзиной. Несмотря на резкую критику системы образования в средствах массовой информации, почти 70% населения считают, что образование стало лучше. На фоне общего улучшения жизненного уровня улучшились и отношения в семье. Об удовлетворительном состоянии семейных отношений говорят 85% опрошенных. Картину портит напряжённость в группе самых бедных. Там остаётся высокий уровень насилия, агрессии. Много разводов и неблагополучных детей.

Где же булыжник?

Об удовлетворении жизнью в целом сегодня говорят почти 70% населения. И неудивительно, что, несмотря на критический настрой к власти и в особенности к бюрократии, число желающих поднять «булыжник пролетариата» и запустить им в «буржуя» невелико. На оценки россиян в последние годы стала серьёзно влиять возросшая степень информированности. Хорошо помню, как родители после моего возвращения из первой заграничной командировки в 1978 г. расспрашивали меня: а есть ли, сынок, во Франции мясо, не голодают ли французы? Сегодня таких вопросов не задают. Зато много сравнивают. И сравнение (если говорить о Европе) чаще всего не в нашу пользу.

Возьмём «квартирный вопрос». Ещё лет 20 назад большинство семей жили либо в коммунальных квартирах, либо в тесненьких хрущёвках. А сколько по всей стране было бараков с удобствами

во дворе, сколько общежитий! С тех пор построены миллионы квартир. Но степень удовлетворённости жилищными условиями не только не возросла — она упала. Люди видят европейские дома, дороги, школы, больницы и сравнивают с нашими. Миллионы россиян ежегодно выезжают за границу. И, вернувшись домой, размышляют. Наш социальный оптимизм увядает, как только мы начинаем делать сравнения. Один из самых горьких вопросов читателей

«АиФ»: почему мы, победители в Великой Отечественной войне, живём беднее и несвободнее, чем проигравшие Германия, Япония, Италия? Почему наши учёные, инженеры миллионами уезжают в США и в Западную Европу, а к нам что-то никто не рвётся. Даже соотечественники, которых, по словам депутатов-патриотов, «так притесняют в Прибалтике», не торопятся обзавестись российским паспортом.

Но, пожалуй, самый большой упрёк властям — это начавшееся (как и во времена Горбачёва) «забалтывание» реформ.

Чем обильнее из телевизоров льётся словесная патока, тем меньше люди верят в громадьё планов и величие вождей.

«Говорят, говорят, а ничего не меняется. Не пора ли звать на помощь Обаму?» — с издёвкой пишут читатели.

Вячеслав Костиков, директор аналитического центра «Аргументы и Факты»

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: